Δευτέρα, 8 Ιανουαρίου 2007

Το κόμμα των παιδεραστών της Ολλανδίας

Όλοι λένε ότι γνωρίζουν για την ύπαρξη του κόμματος των παιδεραστών στην Ολλανδία.

Οι περισσότεροι γνωρίζουν για την υπόθεση του κόμματος PNVD (Partij voor Naastenliefde, Vrijheid & Divesiteit) (Party for Brotherly Love, Freedom and Diversity) εντελώς επιδερμικά, μόνο από κάποια επίσης επιδερμικά ρεπορτάζ της τηλεόρασης.

Ας αναφέρω μερικά δεδομένα που θα διαφωτίσουν σχολιαστές και αναγνώστες:

1) Το 82% των Ολλανδών ζητά από την κυβέρνηση της χώρας να κάνει κάτι για να σταματήσει το νέο κόμμα: http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=535...amp;pubid=54104

2) «Ο Μάρτιν Αουτενμπόγκαρντ ίδρυσε στην Ολλανδία ένα κόμμα που προκάλεσε αντιδράσεις σ' όλο τον κόσμο. Γιος αγρότη, κάτοικος του Λέιντε, πανεπιστημιούπολης κοντά στη Χάγη, ο Αουτενμπόγκαρντ εργάζεται στην κουζίνα μιας κλινικής και δημιούργησε το Κόμμα για την Αγάπη προς τον Πλησίον, την Ελευθερία και τη Διαφορετικότητα (PNVD) μαζί με δύο φίλους του. Από τότε, δημοσιογράφοι απ' όλο τον κόσμο τον καλούν στο κινητό του ζητώντας του συνεντεύξεις. «Από τη Ρωσία, τη Χιλή, ακόμη και από το Ισραήλ», λέει στη γαλλική «Λιμπερασιόν»»(ΤΑ ΝΕΑ , 10/07/2006 , Σελ.: N52 Κωδικός άρθρου: A18583N521 ID: 526537).

Προκαλώντας λοιπόν οι κύριοι αυτοί θησαυρίζουν πουλώντας τρέλα και ξέροντας ότι δεν θα κυβερνήσουν ποτέ.

3) Όχι μόνο δεν τρέφουν αυταπάτες ότι θα κυβερνήσουν αλλά ούτε καν συμμετείχαν στις πρόσφατες εθνικές εκλογές στην Ολλανδία που διεξήχθησαν στις 22 Νοεμβρίου 2006:http://www.nlverkiezingen.com/TK2006.html

4) Το Δικαστήριο της Χάγης (A court in the Hague λέει το επίσημο site της Ολλανδικής κυβέρνησης, το οποίο δεν πρέπει να συγχέεται με το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης-International Court of Justice) δεν απαγόρευσε τη λειτουργία του PNVD, διότι το κόμμα δεν προέβη σε καμία παράνομη πράξη:

Από τον επίσημο διαδικτυακό τόπο της Ολλανδικής κυβέρνησης:

19 July 2006

WHY IS THE PNVD NOT BEING BANNED?

A court in The Hague has decided not to ban the Party for Brotherly Love, Freedom and Diversity (PNVD), turning down an application for an interim injunction against the party filed by the Stichting Soelaas.
The PNVD's platform includes legalising sexual contact with minors while penalising child sex abuse.
The party also wants to allow the private ownership of child pornography.
The Stichting Soelaas seeks to ban the PNVD because it claims the party's ideas contravene 'the rights of a large group of children and the right to safe personal development'.
The association also finds the PNVD 'a danger to the social standards and values that make a democratic society fit to live in'.
The court, however, believes that the freedoms of expression, association, and assembly are cornerstones of democracy that apply to all political parties, including the PNVD.
The court considers that Soelaas's application seeks to express moral outrage, which is not enough to justify banning a party.
Nor does the court believe that the Stichting Soelaas has any compelling interest in the PNVD being banned.
A court may ban a party only if its activities contravene public policy. But the PNVD is not known to have committed any criminal offences or incited anyone to do so.

http://www.government.nl/actueel/0-42-1_42-81930.jsp

Αν εγώ ιδρύσω ένα κόμμα και εξαγγείλω ότι όταν (και αν) κερδίσω τις εκλογές θα σκοτώσω όλους τους οπαδούς του αντίπαλου κόμματος δεν σημαίνει ότι έχω εγκληματήσει κιόλας. Θυμίζω τον ορισμό του εγκλήματος:

«Έγκλημα είναι κάθε ΠΡΑΞΗ άδικη και καταλογιστή στον πράξαντα και προϋποθέτει τη νομοθετική πρόβλεψη του εγκλήματος, η οποία προϋπάρχει της πράξης»
http://www.greeklaws.com/pubs/uploads/213.pdf

Δυστυχώς πολλοί συγχέουν το εξής: νομίζουν –αφελώς- ότι η ολλανδική δικαιοσύνη νομιμοποιώντας αυτό το κόμμα, νομιμοποίησε και την παιδοφιλία!

Η παιδοφιλία είναι ποινικό αδίκημα στην Ολλανδία, ασχέτως της νομιμοποίησης του PNVD.
Οπότε ζητώντας την απαγόρευση ενός κόμματος, ζητάμε να ποινικοποιηθεί η ελευθερία της σκέψης, έστω και της άρρωστης.

Είμαι εναντίον της ποινικοποίησης της σκέψης, όσο ακραία και αν είναι γι’αυτό και είμαι εναντίον του αιτήματος να κλείσουν τα γραφεία της Χρυσής Αυγής, είμαι εναντίον της ποινικοποίησης της άρνησης του Ολοκαυτώματος ή της γενοκτονίας των Αρμενίων όπως και εναντίον της απαγόρευσης του PNVD.
Δε σημαίνει όμως ότι είμαι υπέρ της πράξης της γενοκτονίας ή ότι είμαι αντισημίτης, χρυσαυγίτης ή παιδεραστής!
Είναι απλοϊκές τέτοιες ταυτίσεις και θυμίζουν τον Μπους που έλεγε «ή είστε με μας ή είστε με τους τρομοκράτες»…

* Χρήσιμη διευκρίνιση: Το κοινωνικά απεχθές δεν είναι απαραίτητα παράνομο. Ό,τι μας εξοργίζει δεν είναι απαραίτητα αξιόποινο. Και καλώς δεν είναι.

* Χρήσιμη διευκρίνιση 2: Το (ποινικό) δίκαιο δεν τιμωρεί το φρόνημα. Τιμωρεί τις πράξεις.

Η πράξη της παιδοφιλίας ("αποπλάνηση ανηλίκου") θίγει το έννομο αγαθό της ανηλικότητας (την ομαλή ψυχοκοινωνική/ερωτική ανάπτυξη του παιδιού).
Ως πράξη είναι αξιόποινη και τιμωρείται με βαριές ποινές.

Η παιδοφιλική διάθεση ανήκει, όπως σωστά ειπώθηκε, στα χωράφια της ψυχιατρικής, ΟΣΟ ΔΕΝ ΕΚΦΡΑΖΕΤΑΙ ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ.
Σε αυτό το στάδιο, όσο δεν θέτει σε διακινδύνευση ή δεν προσβάλλει συγκεκριμένο έννομο αγαθό, ΔΕΝ είναι παράνομη
.http://giaskepsou.blogspot.com/2006/05/blog-post_114910239126256180.html

5) Μου αρέσει που κρίνουμε τα της Ολλανδίας ενώ σε εμάς εδώ ο Ποινικός Κώδικας στα θέματα σεξουαλικότητας των ανηλίκων είναι για γέλια και βρίθει υποκρισίας.

Υπάρχει σεξουαλικότητα κάτω από τα 15 στην Ελλάδα σήμερα;

Ο ποινικός νομοθέτης [του 1951, αλλά τι είναι μισός αιώνας πριν;] απαντά κυριαρχικά: όχι, αλλά κι αν υπάρχει δεν θα πρέπει να οδηγεί σε σεξ, γιατί σε αυτές τις ηλικίες δεν μπορεί να νοηθεί νομικά αποδεκτή "συγκατάθεση". Εκτός πια κι αν παντρευτούν!!!

Ο θεσμός της οικογένειας είναι προστατευτέος, ο σεξουαλικός αυτοπροσδιορισμός: όχι (άρθρο 339).Το άρθρο 351 λέει ότι όποιος/-α κάτω των 17 κάνει έρωτα με κάποιον/α από 13 έως 15 ετών χρήζει αναμόρφωσης ή θεραπείας. Δηλαδή δύο 15χρονοι που κάνουν έρωτα μπορούν να πάνε στο αναμορφωτήριο εκτός κι αν παντρευτούν!http://elawyer.blogspot.com/2006/05/15.html


Και ενώ αγνοούμε την ελληνική πραγματικότητα, θέλουμε να υποδείξουμε στην Ολλανδική δικαιοσύνη τι να πράξει!
Εμείς που είχαμε το ξυλοφόρτωμα των μαθητών ως αποτελεσματικό παιδαγωγικό μέσο, τον υποχρεωτικό εκκλησιασμό ως πράξη ηθικής ανάπτυξης των παιδιών και την ποινικοποίηση της πολιτικής έκφρασης ως ύψιστη μορφή αναμόρφωσης στα ξερονήσια.
Το να δέρνει ένας γονέας την 14χρονη κόρη του το θεωρούμε φυσιολογικό.
Όταν δεν την αφήνει να πιει έναν καφέ με έναν φίλο της, ή να πάει εκδρομή ή να πάει σε ένα πάρτυ σημαίνει για πολλούς ότι ο πατέρας της είναι …ηθικός.
Το ότι αυτή η κοπέλα θέλει να χαρεί το σεξ σε αυτή την ηλικία όμως για κάποιους είναι παρά φύσιν ή και …αμαρτία!

Κλείνω με κάτι που αλίευσα από το διαδίκτυο:

«Απ' ότι κατάλαβα, το συγκεκριμένο κόμμα θέλει να ρίξει το age of consent (στην Αγγλία είναι τα 16 - δεν γνωρίζω ποιό είναι στην Ολλανδία) στα 12. Ούτως ή άλλως, τα πιτσιρίκια κάνουν σέξ πολύ νωρίτερα απο τα 16 οπότε το μόνο impact θα είναι οτι θα μπορούν να το κάνουν και με ενήλικες. Αν αυτό συμβαδίζει με την ηθική του λαού θα το αποφασίσει ο ίδιος ο λαός.

Το πραγματικό πρόβλημα είναι στη νομιμοποίηση κατοχής πορνογραφικού υλικού με άτομα κάτω των 18. Αυτό θα έχει ώς αποτέλεσμα όλα τα sites με παιδεραστικό υλικό να μεταφερθούν στην Ολλανδία - κανείς δεν θα μπορεί να τα πειράξει αφού εκεί θα είναι νόμιμα (albeit για "προσωπική χρήση" ). Κάτι τέτοιο δύσκολα θα περάσει αφού σίγουρα η υπόλοιπη Ευρώπη θα έχει κάτι να πεί σχετικά... »


doctor

Υ.Γ. Εγώ αυτό το κόμμα δεν θα το ψήφιζα διότι δεν με εκφράζει. Αν όμως απαγόρευα ό,τι δεν με εκφράζει τότε μάλλον θα ήμουν δικτάτορας.

Δεν υπάρχουν σχόλια: